Форум » ЭФИС » Вопросы к группе » Ответить

Вопросы к группе

@ndrew: Здесь задавайте вопросы участникам группы. Можно также и комментировать ответы. Топик создан с целью сокращения малозначимых топиков, где ответ можно дать одной строчкой. Лучше создать один большой топик, чем дюжину маленьких и бестолковых. По идее, со временем тут накопится довольно много ответов и посетители форума смогут просто найти ответ на свой вопрос, даже не задавая его. Дерзайте!

Ответов - 147, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Fabular: Val Мужчина, вы чувствуете, опять на кавер намекают

Val: Ну, не знаю я насчет кавереа, Дефендер вернется, тогда решим.

@ndrew: Да-да, кавер - это неплохо. Тока не берите бородатую классику типа Deep Purple и Black Sabbath, ведь потом к вам прочно прилепится клеймо ретроманов и консерваторов (вас и так, как я понял, многие недооценивают из-за того, что классический хэви играете, который нынче почти сошёл на нет). Надо что-нить незаезженное и забойное ИМХО. И, как правильно было сказано, надо чё-нить весёлое и со стёбом сочинить, ато заиппали эти типичные для метала темы: мотоциклы, добро-зло, свобода и прочая мутота. Надо весело и со стёбом - это свежо! Мне, например, нравится какая-нить социальная сатира или чё-нить в этом роде. По крайней мере, это выделит группу из ряда конкурентов, играющих с вами в клубах.

Кошка: Хорошую соц. сатиру не так просто сочинить. Даже в прозе... Хотя, было бы супер!

Val: @ndrew Соц. сатира - это типо как у Черного Обелиска, нееее. Вот такие тексты мне лично не очень нравятся, это к русскому року ближе, нафиг, нафиг. А насчет классического хэви, все вернется, надо только ждать. Та же Ария рано или поздно умрет, и нужна будет новая группа.

Макс: Val Я вообще считаю, что хэви, немного видоизменный, скоро снова займет свои, некогда незыблемые позиции. Но повторюсь, немного видоизменный. А то так надоела эта мутотень, блэк, дэтх, не гворя уж о нью "металле". А вот соц сатиры не надо. Из нее в годы советской власти вырос русский "рок". Надо тексты типа как у группы Рогатые трупоеды Шютка. А вообще надо больше юмора и позитивных эмоций в текстах.

@ndrew: Val пишет: нужна будет новая группа. c чего ты решил, что будет нужна? У Арии особое положение. Арийцы (т.е. поклонники Арии) сейчас лично у меня больше ассоциируются с говнорокерами, чем с металлистами - они металл кроме Арии могут и не слушать вовсе, зато уважают КиШа, Пилота и т.д. Если хочешь занять место Арии или что-то около того, то это значит, что любители зарубежного металла мало будут слушать Эфис. И то, что Ария часто выступает в компании именно таких групп (русский рок) подтверждает мои слова. А тексты у русского рока раньше были ничё. Кино хотя бы вспомни. После текстов Кино я лично не могу серьёзно слушать тексты Арии, которые по сути - тупая адаптация Прист-Мэйден-Мановар-лирики на русский язык. Если у вас тексты будут а-ля Ария - это дохлый номер. Может даже даст свои плоды (арийцам понравится и они придут на концерт), но лично для меня, например, такая музыка потеряет всякий интерес. Макс пишет: немного видоизменный вот именно! Играть а-ля 82 год не интересно. Может только для кубных фестов этот номер покатит, не более. Те же HammerFall в своё время фактически возродили умиравший heavy/power (кто бы как их не ругал), но они делают свою музыку, а не являются клоном Helloween. Именно в этом и есть фишка - привнести что-то своё. Ария - пережиток советского прошлого. Тогда из-за железного занавеса всё западное (и хорошее и плохое) казалось интересным. Сколько людей сделали себе причёски ёжиком и побежали в подвалы качаться на самопальных тренажёрах после просмотра фильмов Шварценеггера! Так и в музыке. У нас появились свои варианты ихних групп (клоны, по сути). Но т.к. они были подражателями, то, ясен пень, отставали в развитии лет на 5. Эти группы пользовались и пользуются спросом только на территории бывшего СССР, т.к. не делают ничего особенного. Ария - всего лишь клон Мэйден (может ещё Прист+Мановар) и расцвет был именно до падения занавеса. Сейчас этой жажды подражать уже нет, т.к. времена другие. И я считаю, что надо предложить что-то своё, а не пытаться копировать.

Кошка: У Арии есть очень не плохие тексты! Екатерина Пушкина все таки!

Паvlik: Товарищ! Не Екатерина а Маргарита, насколько мне известно. Тем более ее фамилия обязывает

Паvlik: Кстати: У кошки четыре ноги Позади у нее длинный хвост Но трогать ее не моги За ее малый рост, малый рост.

Serge: Паvlik недурно! @ndrew пишет: Играть а-ля 82 год почему 82?

@ndrew: Serge пишет: почему 82? почему-то именно это год приходит на ум... не суть, в принципе. Хотя, если вспомнить, то в 82-м вышли знаковые для хэви альбомы.

Макс: Да, в принципе не только в 82-ом.

Кошка: Да, ты прав. Маргарита. А стишок дуратский.

@ndrew: Макс пишет: Да, в принципе не только в 82-ом. конечно! 82 - просто первое, что пришло на ум. Не более того.

Val: Этот стишок из книги "Республика ШКИД". А не Павлик придумал.

Val: Andrew Местами у Арии тексты очень неплохие. А у современных металлистов любой хэви не в почете. Сейчас детх и всякий такой металл в моде. А павер многие вообще за металл не считают. А вообще, конечно будем развиваться, но тексты в таком стиле мне лично импанируют.

@ndrew: Val пишет: Местами у Арии тексты очень неплохие. разве что местами. Но серьёзной лирикой их песни назвать не могу. Подтверждение тому - подростково-детская аудитория Арии. Val пишет: А у современных металлистов любой хэви не в почете. не скажи, хэви разный бывает. Вот хэви а-ля Мэйден первой половины 80-х действительно обречен на провал. Более поздние Мэйден (например, 7 сын) - это актуально и сейчас ИМХО. Val пишет: Сейчас детх и всякий такой металл в моде. По-моему, его пик популярности прошёл лет 10 назад минимум. А у нас как всегда с опозданием. Мелодик-дэт - наиболее привлекательное и перспективное направление. Остальная брутальщина (дум, викинг, блэк и т.п.) сходят на нет из-за своей органиченности. Val пишет: А павер многие вообще за металл не считают. не считают любители блэка и дэта - ну и хрен с ними. Павер до сих пор популярен и имеет много всего интересного и непознанного в своих рамках. Я не сторонник деления на стили. Вот даже не знаю, как назвать стиль Сепультуры или Антракса, но обе группы мне очень-очень нравятся. Наверное, именно тем, что наворочено всего и всегда преподносят что-то новенькое (правда, Сепультура в последнее время уже не радует, но всё же). И пох, кто что скажет. Захотелось им бразильских мотивов - сделали! Захотелось рэпака добавить или панка с хард-кором - сделали. Так и надо. И имидж металлистов в чёрном с шипами и в кожаной одежде тоже считаю пережитком прошлого. Нельзя вечно смотреть назад и на других. Val пишет: но тексты в таком стиле мне лично импанируют. ну тогда не удивляйся, когда с Арией сравнивать будут. Ваши тексты - ваше дело, я своё мнение высказал. Как и в музыке, в текстах надо преподносить что-то своё.

Serge: @ndrew пишет: разве что местами. Но серьёзной лирикой их песни назвать не могу. Подтверждение тому - подростково-детская аудитория Арии. Думаю - тексты тут не играют роль, просто нет другого выбора - нет ничего другого - отечественного с такой же известностью и доступностью. Val пишет: Этот стишок из книги "Республика ШКИД". А не Павлик придумал жал, - я думал назревает концептуально новый текстовик

МРАК: Как продвигается работа над альбомом? Когда ожидать презентации?



полная версия страницы