Форум » Всё о музыке » Ария & Кипелов » Ответить
Ария & Кипелов
@ndrew: Кароч, высказывайтесь тут по поводу этих групп. Думаю, что вам есть что сказать, т.к. и об Арии, и о Кипелове говорили много в разных топиках, а Серж меня теперь ещё и по e-mail и в личке стал доставать. Я вот и решил, что надо создать отдельно для них. Т.к. у них, можно сказать, общее творчество, за исключением последних альбомов, то думаю, что целесообразно создать один топик на двоих.
Fabular: я думаю это группы, с которых практически все начинали осваивать мир метала. По сабжу: нормальные музыканты, ненапряжный музон, ностальгия опять же. Кипеловский вокал сейчас к сожалению совсем не такой мощный, скурился видать мужик.
Serge: Точно подметил - настольгия! Начинали, но не все - пример @ndrew не с них начинал, отсюда и прохладное отношение. А у меня только теплые воспоминания, помню когда слушал это в школе, круто было!
@ndrew: Serge пишет: Начинали, но не все - пример @ndrew не с них начинал, отсюда и прохладное отношение. Т.е к Арии хорошо можно относиться только если в детстве слушал? Я Арию раньше Меги услышал. А OverKill, к примеру, только в прошлом году узнал. И что? Я люблю OverKill и уже слышал все их альбомы и жду новых, а также концерта. Это я так, к примеру. Не думаю, что основная причина в том, что я Арию "не тогда" слушал. Я пытался понять, за что эту группу так любят (фанов то вон сколько!), но так и не понял. Просто не моё. Ну, плюс фаны у них, извините, повёрнутые. Я вот слышал, что мол кипеловцы - это нормальные люди, а арийцы - это беспредельщики полные (ну, это когда после распада фаны разделились). Но я видал этих кипеловцев.... представляю тогда, кто такие арийцы. Извините, но теперь моё мнение о них сформировалось окончательно! Впрочем, хрен с ними, с дураками. Надо ж и по творчеству высказаться. Опять же, тема Ария vs Кипелов. Частенько слышу что мол Ария - это уже Ария, а Кипелов - это и есть Ария. Но я буду судить по последним работам. Наверное, я не фан Кипелова, а потому Беркут мною не воспринимается, как враг народа, посему отдам предпочтение именно Арии. Их последний альбом ИМХО всё же лучше, чем последний опус Кипелова. Я не то не другое особо не слушал, но потенциальные хиты на арийскомальбоме 2002 года есть. А вот у Кипелова... как-то там всё мутно, сумбуро, вокал какой-то гулкий и нихера не понятно Каша в голове после разового прослушивания. Второй раз слушать не хочется абсолютно (чего я и не делаю). Виктор Смольский не спас дело. На концерте мне дядька Кипелов тоже не понравился - уж больно он невыразителен. Хотя басист жжжжог!!! Фиговастенько смотрелись на фоне Rage и по музыке и по поведению на сцене. Хотя фанам, по-моему, было абсолютно пох на всё происходящее на сцене (может потому Кипелов и не напрягался?). Вот, жду камней в мою сторону.
МРАК: Не знаю, по-моему группа, как группа. Не хуже и не лучше других. Я вот, если честно, с творчеством Арии и Кипелова близко ознакомилась соовсем недавно. (Ну, так вот получилось) И впечатление в целом не дурное (поведение фанатов не в счет. Фаны они и естьь фаны )
Макс: Не-а, камней не будет, ибо согласен. Беркут на мой взгляд вполне достойный вокалист. И на Крещении огнем есть хорошие песни. А про фанатов.. Так что с них взять-фанаты, блин. Хотя у меня есть знакомые, поклонники Арии и Кипелова. Так они очень даже приличные, нормальные люди. Просто у меня сложилось впечатление, что кипеловцы, равно как и арийцы по отдельности нормальные люди. Но когда их собирается много и в одном месте, то это ппц и выглядит как слет гопоты.
МРАК: Макс пишет: кипеловцы, равно как и арийцы по отдельности нормальные люди. Но когда их собирается много и в одном месте, то это ппц и выглядит как слет гопоты. Да так, по-моему со всеми фанами В смысле, что когда их слишком много
@ndrew: Макс пишет: Хотя у меня есть знакомые, поклонники Арии и Кипелова. Так они очень даже приличные, нормальные люди. Да, и у меня тоже есть! Кипеловцы, причём нормальные. Так Лёха с нами был (devil113) - он же кипеловец (по крайней мере, был им). Они-то мне и говорили про нехороших арийцев. Макс пишет: Просто у меня сложилось впечатление, что кипеловцы, равно как и арийцы по отдельности нормальные люди. Но когда их собирается много и в одном месте, то это ппц и выглядит как слет гопоты. Мне кажется, что просто среди них много маргинальных личностей. Они есть среди поклонников любой группы, наверное, но тут их многовато. Ведь на том же Accept и Gamma Ray было круто и драйвово, но пьяни и гопоты не было. Хм, что меня удивило, так это то, что во время выступления Кипелова некоторые кипеловцы пиво хлестали! Не понимаю этого. Это же не по фанатски как-то
Макс: Скока на Гамму и на Акцепт билеты стоили?
@ndrew: Макс пишет: Скока на Гамму и на Акцепт билеты стоили? На Акцепт 500, на Гамму аж 750 (но на того стоила)
Макс: Ну впринципе, вот и не было гопоты (особенно на Гамме). А здесь всего 350. Вот и слетелись. На Рамштайн 800 стоил билет. Народ был оч. приличный.
@ndrew: Макс соглашусь, цена билета - неплохой фильтр для гопоты. Действительно, лучше заплатить сотню лишнюю, но попасть в нормальный зал, чем на сборище гопников. На Кипелова вроде всегда рублей по 350, не больше.
МРАК: Ну совсем раскритиковали несчастного Кипелова!
Макс: Всегда по 300-350. Но и гопота там всегда
@ndrew: МРАК пишет: Ну совсем раскритиковали несчастного Кипелова! Мы, вабсчетЪ, в последних сообщениях фанов его обсуждаем. А по творчеству я уже высказался. Просто не моё и всё. Критиковать и что-то доказывать не буду, т.к. музыка - понятие субъективное и эмоциональное по большей части. Есть, конечно, какие-то критерии, по которым всё же можно судить, что альбом хорош или плох (то же и об исполнителе), но вот чётко определить эти критерии трудо.
Fender_jun: По поводу КИПЕЛОВА- один из лучших рок-вокалистов ссср и роССии,как я и говорил,ну,годы берут своё,чё делать А насчет беркута могу сказать что тоже черт НИ ЧЕГО,хотя разок в прямом эфире слышал его,ну просто ЛОХ какой-то ,подумал... МОЖЪ перестараЛся
Fabular: если на концертах будут цены завышать, то Кипелов в пустой зал будет играть, гыыы
Serge: @ndrew пишет: Я пытался понять, за что эту группу так любят (фанов то вон сколько!), А за что любят мэйден на западе? А других? @ndrew пишет: Впрочем, хрен с ними, с дураками Ну про фанов - это ты всех под одну гребенку - тупые малолетние уроды. Просто толпа - есть толпа, особенно если всеми движет любовь в кумиру - то эта толпа переходит в массовое безумие и отрыв, со стороны выглядит эффектно, красиво, а в центре может быть опасно По отдельности - большинство это нормальные люди, не хуже тебя. И с твоей стороны нехорошо называть ВСЕХ фанов дураками. Да, большинство из них моложе нас, однако и многоие из нас были такими же в 16-17, это тоже не стоит забывать
@ndrew: Serge пишет: А за что любят мэйден на западе? А других? Блин, любишь ты какие-то грубые параллели и нелепые сравнения. Я пишу, что лично я не понял Ария, а Мэйден понял. Да и ставить их в один ряд грубо. Ты же не будешь спорить, что Мэйден - основатели, а Арии - продолжатели-подрожатели. Но дело в том, что арийцы (многие из них) и не знают про Мэйден. И Ария этим пользуется (не побоюсь так сказать)!!! Уверен, если бы Ария была западной группой и пела бы на английском - их бы по судам затаскали за плагиаты. У нас такое воровство не только у Арии наблюдается, но и у группы Мираж (попса такая совковая была), котрые нагло драли западные хиты. Никто просто с Запада сюда разбираться не полезет, т.к. смысла им в этом нет (дикая страрна, чё взять!), чем и пользуются эти исполнители. Я не хотел всего этого писать, но пришлось, раз уж ты тут на Мэйден бросил косой взгляд и сравнил с Арией, мол один хрен. Да нет, не один! Одно дело ПРИДУМАТЬ - другое подражать (пусть даже и хорошо). Меня это не сильно то волнует, но справедливость должна быть. Тех кто придумал и изобрёл нельзя ставить на одну ступень с теми, кто пользуется. Serge пишет: Ну про фанов - это ты всех под одну гребенку - тупые малолетние уроды. Я так не писал. Читай внимательнее мои сообщения. Serge пишет: Просто толпа - есть толпа, особенно если всеми движет любовь в кумиру - то эта толпа переходит в массовое безумие и отрыв, со стороны выглядит эффектно, красиво, а в центре может быть опасно Ну, почти правильно сказал. Только слово "кумиру" надо заменить на "пиву", "эффектно" заменить на "как куча бухих колхозников", "красиво" на "распевающих что-то на сеновале и одновременно дерущихся за право обладания литром оставщегося самогона", "может быть опасно" заменить на "трезвому не выжить", ТОГДА всё встанет на свои места. Попробуй! Serge пишет: И с твоей стороны нехорошо называть ВСЕХ фанов дураками. ВСЕХ не называл. А то, что большинство - факт. Убедился лично. Я же бывал на других концертах, там тоже народу до жопы, но таких вот кадров как на Rage+Кипелов я не наблюдал нигде.
Nymphetamine: мну вообще за маврика=)
Serge: @ndrew пишет: Блин, любишь ты какие-то грубые параллели Зато ты любишь все размазать @ndrew пишет: Я так не писал. Но говорил не раз @ndrew пишет: надо заменить на "пиву", "эффектно" заменить на "как куча бухих колхозников", "красиво" на "распевающих что-то на сеновале и одновременно дерущихся за право обладания литром оставщегося самогона", "может быть опасно" заменить на а на концертном двд антракса разве не было пьяной мясорубки? да так везде где соберется достаточно народу на такие мероприятия - ты че? А ты закрываешь глаза - там где это очевидно, концерт пристов тебе как пример
полная версия страницы